武邑县| 肇源县| 富阳市| 襄汾县| 岳池县| 锦州市| 丽江市| 越西县| 新津县| 六盘水市| 随州市| 阳朔县| 舞阳县| 双柏县| 浠水县| 拉萨市| 深泽县| 新干县| 喀什市| 碌曲县| 化德县| 宽甸| 嘉黎县| 广南县| 土默特右旗| 山东省| 图们市| 福清市| 绍兴县| 泽库县| 台州市| 陇西县| 连平县| 施甸县| 九龙县| 万载县| 大姚县| 砚山县| 玉屏| 阳原县| 房山区| 五寨县| 海兴县| 乳源| 宁远县| 泸定县| 涟源市| 和龙市| 凤台县| 新和县| 甘洛县| 屏边| 阿鲁科尔沁旗| 淮南市| 渝北区| 北安市| 南江县| 武威市| 界首市| 江川县| 聂荣县| 玛纳斯县| 启东市| 吴川市| 武冈市| 邵阳县| 成武县| 灵山县| 双牌县| 林州市| 华安县| 盱眙县| 满城县| 昭觉县| 凤阳县| 电白县| 南涧| 蓬莱市| 宝鸡市| 绥芬河市| 德阳市| 灌南县| 清水县| 彰化县| 巨鹿县| 涿州市| 盘山县| 临安市| 宜章县| 潮州市| 宝丰县| 台前县| 阿拉善右旗| 仪征市| 阜平县| 德江县| 军事| 巨野县| 凤山市| 河池市| 福安市| 定边县| 东阳市| 镇雄县| 油尖旺区| 兴宁市| 石楼县| 保康县| 马鞍山市| 治多县| 米泉市| 玉屏| 类乌齐县| 新营市| 赞皇县| 河西区| 绿春县| 奉化市| 平谷区| 于田县| 余江县| 斗六市| 南陵县| 康马县| 茌平县| 内丘县| 新乡市| 湄潭县| 肃北| 巩留县| 泗阳县| 邵阳市| 兖州市| 冕宁县| 班戈县| 巫山县| 南华县| 夹江县| 深圳市| 林州市| 临城县| 阜平县| 陵水| 奉新县| 固阳县| 万盛区| 富锦市| 桃园县| 洱源县| 邮箱| 顺平县| 闽侯县| 定边县| 南皮县| 正镶白旗| 岳阳市| 江安县| 民丰县| 云安县| 揭东县| 修文县| 柳州市| 随州市| 普宁市| 沅陵县| 安义县| 晋城| 成都市| 泽州县| 遂平县| 山西省| 青川县| 丹巴县| 区。| 化德县| 汉川市| 马山县| 历史| 莫力| 石景山区| 尼勒克县| 肥乡县| 沙田区| 通渭县| 新源县| 武功县| 田东县| 新郑市| 太仓市| 策勒县| 郑州市| 泌阳县| 岚皋县| 利辛县| 怀安县| 北碚区| 乌苏市| 佳木斯市| 苍山县| 宜良县| 永吉县| 龙岩市| 城口县| 广汉市| 桑植县| 武穴市| 周至县| 甘泉县| 勐海县| 双峰县| 德清县| 方山县| 车致| 留坝县| 吴忠市| 噶尔县| 崇义县| 石狮市| 台南市| 巫溪县| 阜康市| 嘉兴市| 乡城县| 开原市| 南召县| 伊通| 台南市| 三江| 吕梁市| 滦南县| 永济市| 天气| 山西省| 焉耆| 新干县| 平潭县| 云和县| 印江| 谷城县| 西贡区| 彭山县| 宁德市| 海林市| 斗六市| 南丰县| 平凉市| 茂名市| 玉林市| 绿春县| 双柏县| 西贡区| 内丘县| 奎屯市| 武定县| 墨竹工卡县| 大厂|

微软联合创始人去世 比尔·盖茨:最亲密的老朋友

2018-12-19 20:13 来源:中国企业新闻网

  微软联合创始人去世 比尔·盖茨:最亲密的老朋友

  自此,凤凰移动客户端和一点资讯成为凤凰新媒体的两翼。没错,在这里,痛仰乐队又进行着一次蜕变。

”冀中星受审。该视频显示网传白饭配腐乳中的腐乳,实则是一名游客自费购买的,而当天的消费记录中显示,酒店给该团队提供了八菜一汤。

  小川普的那场演讲特别有感染力,赢得点赞无数。如果说早年痛仰乐队在《这是个问题》中提出的,什么才是我们应去追寻的?什么才是我们应该坚持的?,是向包括自身在内的于现实中蹒跚前行却不知所归的一代人的一次发问,那么在《支离》中,痛仰乐队再一次深刻地向自我盘诘:虚假的伦理与道德,如何引发了一出又一出的灾变?一如歌中所唱,道德的靶子布满陷阱,通向一座更大的监狱这个无形的牢笼是如何被一步步地构建出来?被贪婪的欲望所攫住的个体,又如何从泥沼般的废墟中重新找回自我?这都是《支离》所提出的一个又一个尖锐的问题。

  不过,这家引发全网全媒体讨论且惊动了英国议会和美国国会的公司,邪恶程度恐怕超出你的想象,英国Channel4的卧底调查显示,5000万Facebook用户被扒掉底裤只不过是冰山一角罢了。然而有一点设计却惹来网友一片骂声,努比亚将闪关灯和摄像头框在了一起,看上去像是后置双摄,实际上只有一个摄像头。

综合来看,本周开盘产品高层、洋房兼备,环城远郊区域都有涉及,在价格上迎合了市区溢出的刚改需求,周边配套也有了一定发展,正是入手的好时机。

  师父说。

  绝大多数酸奶产品中含有活乳酸菌,也就是制作酸奶时必须添加的保加利亚乳杆菌(L菌)和嗜热链球菌(S菌)。所以,选择酸奶的时候,可以细看标签,在保证蛋白质含量够高的前提下,优先选择碳水化合物含量低一些的品种。

  北京市朝阳区人民法院认定,被告人冀中星在公共场所实施爆炸,其行为构成爆炸罪,判处其有期徒刑六年。

  张大千常以画论吃,以吃论画。“脚踩凳子这个建议在微博和朋友圈经常能见到,感觉上是很像蹲厕,但事实上发力点和感受还是很不一样的。

  ”蹲厕更有利于排便,前提是并非长时间地蹲。

  后东莞市公安局确认已收到龚明照的信件,并称目前正就龚明照反映的问题展开进一步核查。

  虽然它的价格要高于蹲厕,但因为造型美观,并且作为舶来品,它代表更加先进的生活方式,因而备受青睐。高科技植绒印刷工艺唤起全新的感官体验。

  

  微软联合创始人去世 比尔·盖茨:最亲密的老朋友

 
责编:神话
注册

微软联合创始人去世 比尔·盖茨:最亲密的老朋友

欢笑声织成了一曲交响,而海浪随着韵律,在悬崖上把节拍敲响。


来源: 澎湃新闻


最近刷爆朋友圈的一张图。分别代表两个不同年代的美剧《老友记》和《生活大爆炸》主演们的合影。

小说是否应该是超越时间的?围绕这一问题的争论自1980年代以来接连不断地持续着。在企业广告和品牌文化的影响中成长起来的一代美国作家,试图在作品中描写如今已无孔不入的流行文化和广告赞助商,而老一辈的作家(他们往往是年轻一代的老师)则认为应当剔除小说的“时间性”。

已故美国作家大卫·福斯特·华莱士(David Foster Wallace)曾在《电视与美国小说》(E Unibus Pluram:Television and U.S. Fiction)中这样描述两代作家的分歧:“我曾经参加过一堂研究生工作坊,当时有位老师一直在尝试说服我们,文学作品应当避免任何‘透露作品的时间性’的部分,因为‘严肃文学必须是超时间的’。对此我们反驳道,在他本人的小说中,主人公搬进了电梯房,开着汽车,不说盎格鲁-撒克逊语而说英语,而且北美也经由大陆漂移从非洲分离了出来。于是他马上改口,指出他所谓的时间性仅限于狭义的、琐碎的当下。”

华莱士并没有回避企业文化在他的小说中占据着越来越不可缺少的地位——在他的代表作《无尽的玩笑》(Infinite Jest)中,每一年度都有一位企业赞助商,比如皇堡年(Year of the Whopper)和迪潘德内衣年(Year of the Depend Undergarment)。其实真正把对当代文化的引用发挥到极致的,要属布雷特·伊斯顿·艾利斯(Bret Easton Ellis)的《美国精神病人》(American Psycho),品牌的名字是这部小说的精髓之一。主人公帕特里克·贝特曼(Patrick Bateman)是一名臭名昭著的投资银行家,对他来说名牌是地位的象征,从书中提到的穿着(“我穿着一件双排扣羊毛丝绸混纺西装,华伦天奴的纽扣领高级定制棉衬衫,阿玛尼花纹丝质领带,艾伦·埃德蒙兹的开普托非系带皮鞋”)和音乐(大段关于创世纪乐团、惠特妮·休斯敦和休·路易斯与新闻合唱团的独白)来看,可以推测故事发生在上世纪八十年代末到九十年代初。


根据小说改编的电影《美国精神病人》剧照。

如今二十年过去了,流行文化在小说中的痕迹也越发难以辨认。通过寻找热门小说与流行文化之间的蛛丝马迹,也许可以为文学分类起到一些推进作用。

首先来看那些具有当代现实主义气息的作品,这些小说往往发生在纽约,因此对当代文化信手拈来:

阿黛尔·瓦尔德曼(Adelle Waldman)在她的纽约故事《纳撒尼尔的爱情生活》(The Love Affairs of Nathaniel P.,2013)中提到了1996年的电影《神秘科学影院》(Mystery Science Theatre 3000)、1990年代的美剧《宋飞正传》(Seinfeld)、星巴克和《欲望都市》(Sex and the City)。

茱莉亚·皮蓬特(Julia Pierpont)在《千分之一》(Among the Tend Thousand Things,2015)中也提到了《宋飞传》及同人小说、《哈利·波特》系列电影、联邦快递、《老友记》(Friends)、《人人都爱雷蒙德》(Everybody Loves Raymond)和迪士尼的经典动画电影《小美人鱼》(The Little Mermaid),还有JPEG图片。

乔纳森·弗兰岑(Jonathan Franzen)的两部作品虽然并不设定在纽约,但也可归为此类,他的小说《自由》(Freedom,2010)中提到了“明亮的眼睛”(Bright Eyes)乐队,还有MP3和iPod问世对音乐消费的革命性影响,而《纯洁》(Purity,2015)则提到了美剧《绝命毒师》(Breaking Bad)和Facebook。

与《美国精神病人》不同的是,当代文化元素对这些作品的艺术性并不一定起着关键作用(虽则皮蓬特有时会通过当代文化来影射情节的发展),仅仅只是为了让主角所处的环境显得更为具体和有说服力。

另一类小说则把时间设定在1970年代左右,用流行文化填充那些虚构的情节:

蕾切尔·库什纳(Rachel Kushner)的作品《喷火器》(The Flamethrowers,2013)中提到了全球排名第一、德国最好的物流仓储系统公司胜斐迩(Schaefer)和麦当劳等知名企业,《模特儿商店》(Model Shop)、《边城侠盗》(The Naked Dawn)和《一个明星的诞生》(A Star is Born)这类电影,还有旺达·杰克逊(Wanda Jackson)和保罗·麦卡特尼(Paul McCartney)等音乐人。

乔纳森·勒瑟姆(Jonathan Lethem)在他的作品《异见花园》(Dissident Gardens ,2014),以及加斯·里斯克·哈伯格(Garth Risk Hallberg)在他的《城市风云》(City on Fire,2015)中,都提到了诺曼·梅勒(Norman Mailer)的泡吧习惯,前者借此描写了当时流行的音乐,比如猫王和1960年代最受欢迎的重唱组合“彼得、保罗和玛丽”(Peter,Paul and Mary),后者对音乐的口味则比较挑剔,多次提到了帕蒂·史密斯(Patti Smith)。在电视这一块,两位作家都提到了当时流行的电视节目, 乔纳森提到了喜剧人物亚奇·邦克(Archie Bunker),哈伯格则提到了著名游戏节目主持人迪克·克拉克(Dick Clark)。

马龙·詹姆斯(Marlon James)的作品《七次谋杀简史》(A Brief History of Seven Killings,2015)中也出现了对电视和音乐的大量引用。与勒瑟姆类似,马龙也提到了当时流行的低俗杂志,比如《阁楼》(Penthouse),勒瑟姆则提到了《花花公子》(Playboy)。

如前所述,这些对流行文化的引用,是为了营造一段具有现实感的过去。

然而,有一类小说偏偏反其道而行之,追求作品的“超时间性”。有意思的是,就我们即将探讨的两则文学作品而言,这种超时间性似乎是与小说情节本身相悖的。我第一次注意到这一点,是在很多年前读到杰斯敏·沃德(Jesmyn Ward)的美国国家图书奖获奖作品《挽救骨头》(Salvage the Bones,2011)的时候。小说的主角是一个逃脱凯特琳娜飓风的家庭,这就意味着故事拥有特定的时间背景,但沃德却在叙述中避开了对流行文化的援引,尽管她笔下的主人公十分热衷于当代的文体活动。比如兰德尔是一名优秀的篮球队员,期望某天可以获得大学的奖学金,对此沃德本可以将其与勒布朗·詹姆斯(Lebron James)、克里斯·保罗(Chris Paul)或是迈克尔·乔丹(Michael Jordan)这类NBA明星相比较,但她只字未提。同样的,小说中的人物也会收看电视,但对于节目内容我们从来不得而知。相反,小说中经常出现经典文学的名字,比如威廉·福克纳(William Faulkner)的《我弥留之际》(As I Lay Dying)、依迪丝·汉密尔顿(Edith Hamilton)的《希腊罗马神话故事》(Mythology)、卓拉·尼尔·赫斯顿(Zora Neale Hurston)的《凝望上帝》(Their Eyes Were Watching God)。帕鲁尔·塞加尔(Parul Sehgal)在《纽约时报》书评中这样评价此书:“这虽然是一个老派的关于荣耀、复仇和灾祸的家庭故事,但作者完成得非常优秀。”同样是设定在1970年代特定时期的故事,沃德的叙述却唯独避开了流行文化。

另一个例子是汉雅·柳原(Hanya Yanagihara)的《小生命》(A Little Life),关于四个纽约男人的故事。小说的前几章的确看似与《纳撒尼尔的爱情生活》以及HBO的电视剧《都市女孩》(Girls)差不多,但是《小生命》中没有任何流行文化的痕迹。最明显的证据,就是明明可以用一个流行语描述的地方,汉雅·柳原却偏爱使用复杂的长句。比如主人公之一J.B.对艺术界的感想:“你画画,做雕塑或是蹩脚的装置,仅仅因为这样做才配得上你脏脏的水洗T恤和牛仔裤、便宜的美国啤酒,还有昂贵的手卷烟。”这段话描述的对象其实就是“装逼青年”,但汉雅·柳原拒绝使用“装逼”这个词。

在对电视节目的处理方面,汉雅·柳原与《挽救骨头》的作者一样。她这样描述小说中受过良好教育、但对流行文化一窍不通的裘德:“他对他们谈论的情景喜剧一无所知。”作者有提到裘德的朋友在聊一些美剧,但对美剧的内容避而不谈。

《小生命》同样也不吝啬于谈论经典文化人物,如艺术家、诗人和导演,但都是“高端”人物。比如洛娜·辛普森会看布努埃尔(Bu?uel)的电影,还会在地铁上读华莱士·史蒂文斯(Wallace Stevens)、 西奥多·罗特克(Theodore Roethke)、艾米·洛威尔(Amy Lowell)和泰德·休斯(Ted Hughes)的诗歌,另一位人物威廉在描述J.B.的时候,也曾间接地提到他拥有“费里尼式的社交手腕”。对于相对“低级”的文化内容,汉雅·柳原要么用“情景喜剧”这样模糊的词语替代,要么干脆自己虚构,这一点在与威廉相关的章节中表现得尤为明显。由于威廉是一名雄心壮志的演员,汉雅·柳原干脆虚构了一部名为《黑水银3081》(Black Mercury 3081)的电影,威廉在其中饰演“一名忧郁的星系科学家和柔术士”,偏偏没有提及任何同类题材的知名影片。同样的,在提到主人公的一位朋友组的硬核乐队时,汉雅·柳原虚构了一支名为“阴垢蛋糕2”(Smegma Cake 2)的乐队,以及他们演唱的一首叫做《争夺幻影3000》(Phantom Snatch 3000)的歌,而现实中的硬核乐队“拔牙”(Pulling Teeth)仍然没有在小说中出现。

明明是关于纽约客的故事,汉雅·柳原却刻意避免提到流行文化,这是为什么?乔恩·米肖德(Jon Michaud)在《纽约客》的书评中将这种现象称为“有讲究的缺席”:“汉雅·柳原避开了所有重大历史事件,没有提9·11,也没有提到总统、市长或是任何可能代表某一年代的文化名人。这种做法是为了将小说置于永恒的当下,通过政治和时代思潮的隐没来凸显人物的情感。”

虽然米肖德的焦点在政治领域,但他的说法不无道理。他所说的“永恒的当下”,是指汉雅·柳原希望在时间中创造超时间性。她的小说显然设定在2005年之后(至少是短信和邮件流行以后的年代),但她同时又希望作品具有一种“童话质地”,即超越时间的质感。于是通过避免指涉暴露年份的公司或产品(比如iMessage和Gmail都没有在文中出现),小说看起来像是永远属于当下的。

总结一下,任何引用无疑都是为虚构服务的,华莱士和他的老师虽然没有提到这一点,但他显然心知肚明。这场争论的核心是,作家在小说中提到《宋飞传》、“明亮的眼睛”乐队或Facebook这类流行事物的写法是否妥当。其实更确切的问法是,这种写法对小说的展开是否起到效果?的确,罗列品牌、电视节目或是某个乐队的名字,比仅仅描写电灯和手机更容易营造现实感,但按照华莱士的老师的说法,一部时效为2016年的小说,与一部通用于1945年至2016年中的任何一个年份的小说(《小生命》则是从2005年到2030年),在本质上是有区别的。华莱士则认为有时候作者恰恰希望故事就发生在当下的2016年,正如有的作者刻意把小说设定在1976年一样。关于小说的超时间性的无端之争是徒劳的,关键在于故事本身的年代设定与情节需要。

[责任编辑:魏冰心 PN070]

责任编辑:魏冰心 PN070

标签: 小说 植入 广告

凤凰读书官方微信

图片新闻

0
凤凰新闻 天天有料
分享到:
潜江 房山区 阳春市 西乡县 攀枝花市
聂荣县 盐山县 张家港市 商都县 柳河